Tìm nghiệm m

[Gà ú]

tim m de he co nghiem
http://img.photo.zing.vn/file_uploads/gallery/w642h/2010/01/07/11/16161262882562.gif
Các bác thử tý cho vui chứ nhỉ :P

[danghanhbk]

Đề bài là tìm m để hệ phương trình có nghiệm chứ:D
http://i265.photobucket.com/albums/ii223/danghanhbk/Toan.jpg

[Nothing]

ĐK x>=2 & y>= 2
Xét m = 0 ta tính đc x, y. => x=-1 và y=2 (ko thỏa mãn điều kiện)
Xét m khác 0=> √(y+1) + √(x-2) = 1 (*)
mà x>=2 và y>=2 nên => √(y+1) + √(x-2) >= √3>1
=> (*) vô nghiệm!
Kết luận! Chả có cái m quái quỷ là thỏa mãn cả!

[danghanhbk]

ĐK x>=2 & y>= 2
Xét m = 0 ta tính đc x, y. SO sánh điều kiện xem có thỏa mãn hay ko!
Xét m khác 0=> pt vô nghiệm
Kết luận!

Chú giải toán thật là pro:))

[Nothing]

Chú giải toán thật là pro:))

Sửa chi tiết hơn rồi đấy ông ạ!:P

[danghanhbk]

ĐK x>=2 & y>= 2
Xét m = 0 ta tính đc x, y. => x=-1 và y=2 (ko thỏa mãn điều kiện)
Xét m khác 0=> √(y+1) + √(x-2) = 1 (*)
mà x>=2 và y>=2 nên => √(y+1) + √(x-2) >= √3>1
=> (*) vô nghiệm!
Kết luận! Chả có cái m quái quỷ là thỏa mãn cả!
Quá là pro=))
Chú thử m=3 xem có nghiệm ko=))=))

[Nothing]

Quá là pro=))
Chú thử m=3 xem có nghiệm ko=))=))

Nhầm đề!:P Mà ông anh xem lại đề của ông anh có đúng so với đề ở trên ko?:-?
cái √m ở trước √(y+1) đâu rồi:-?:P=)). Em nhầm √m[√(y+1) + √(x-2)]

[danghanhbk]

Nhầm đề!:P Mà ông anh xem lại đề của ông anh có đúng so với đề ở trên ko?:-?
cái √m ở trước √(y+1) đâu rồi:-?:P=)). Em nhầm √m[√(y+1) + √(x-2)]

Chú gà quá:) Ko nhìn hệ phuơng trình à:P

[Nothing]

Chú gà quá:) Ko nhìn hệ phuơng trình à:P

Đọc lại đề ở trên coi. đề bài là √m.√(y+1) + √(x-2) = √m chứ ko phải là
√(y+1) + √(x-2) =√m bố ạ. Bố vứt cái hệ số √m của ng ta đi đâu rồi hả? Ai gà ???

[danghanhbk]

=)) Chú đọc lại đề bài:P

[Nothing]

Tóm lại là vô nghiệm
ĐK để pt có nghiệm là x&y>=2 và m>=0
hệ gồm 2 pt:
(1) : √(x+1) + √(y-2) = √m
(2) : √m.√(y+1) + √(x-2) = √m

Thế (1) vào (2)=> [√(x+1) + √(y-2)].√(y+1) + √(x-2) =√(x+1) + √(y-2) (*)
<=> √(x+1).√(y+1) + √(y-2).√(y+1) + √(x-2) = √(x+1) + √(y-2)
Chuyển vế rồi nhóm nhân tử chung:
<=> √(x+1).[√(y+1)-1] + √(y-2).[√(y+1)-1] = -√(x-2)
<=> [1-√(y+1)].[√(x+1)+√(y-2)] = √(x-2)
Ta có √(x-2)>=0
Nên => để có nghiệm thì [1-√(y+1)].[√(x+1)+√(y-2)] >= 0
Vì [√(x+1)+√(y-2)]>0 nên =>[1-√(y+1)] >= 0
<=> √(y+1) <= 1 (**)
(**) <=> y phải lớn hơn hoặc bằng -1 và nhỏ hơn hoặc bằng 0
Nhưng đk ở trên y phải lớn hơn hoặc bằng 2
=> PT vô nghiệm. Kết luận câu cuối là ko có m để hệ pt có nghiệm

[danghanhbk]

Chú này ương nhể:D Tưởng chú phải suy ra được hệ phương trình rồi chứ:D
Ko nhìn thấy cái hệ của anh giống đề bài à:P

[kill_admin]

Bon chen phát!
Anh oi học Bách Khoa à ? Ai mà chả biết từ đề bài suy ra hệ phương trình 2 ẩn và 1 tham số. Nhưng mà em cũng ko hiểu cái căn bậc 2 của m đứng trước căn(y+1) đâu mất. Hay là m=1 à:-?:S:))

[gialacti`nhnghi]

hay đấy nhưng mà thấy khó khó

hay nhỉ hjhj lâu ko làm

[toan_kma]

uhm cũng hay đây

[danghanhbk]

Bon chen phát!
Anh oi học Bách Khoa à ? Ai mà chả biết từ đề bài suy ra hệ phương trình 2 ẩn và 1 tham số. Nhưng mà em cũng ko hiểu cái căn bậc 2 của m đứng trước căn(y+1) đâu mất. Hay là m=1 à:-?:S:))

Các chú hiểu lầm do 2 phương trình viết cạnh nhau mà ko có dấu cách:D
Phương trình thứ nhất là từ đầu đến căn m, còn lại là phương trình thứ 2! Anh đã tách ra như bài của anh rồi còn gì nữa!

[Nothing]

Các chú hiểu lầm do 2 phương trình viết cạnh nhau mà ko có dấu cách:D
Phương trình thứ nhất là từ đầu đến căn m, còn lại là phương trình thứ 2! Anh đã tách ra như bài của anh rồi còn gì nữa!

Bái ngài ngả nón! Thi thố mà đề kiểu này thĩ vỡ mồm. Vậy thì đc hệ phương trình đối xứng => dễ lần mò ra đc x=y. Thôi ko làm tiếp nữa. Đúng là 1 đề bài chết chóc, làm anh em chiến nhau từ sáng đến giờ=)) Em lại cứ tưởng bác tự sáng tạo. thiên biến vạn hóa ra đề mới nên...:))

[danghanhbk]

Các chú nhìn đề sao mà kém thế:P Phải biết 1 phương trình thì ko thể có 2 dấu "=" chứ:))Mà đây đâu có phải đề anh ra:P

[Nothing]

Các chú nhìn đề sao mà kém thế:P Phải biết 1 phương trình thì ko thể có 2 dấu "=" chứ:))Mà đây đâu có phải đề anh ra:P

Bác thật là 3 biểu thức bằng nhau không đặt chung 1 dòng đc à? Khác gì 1 hệ phương trình=)) Mở mồm ra là chửi gà.=))

[danghanhbk]

Ngay từ đầu cái hệ đã viết ra như thế thì còn thắc mắc cái gì nưa:P

[Nothing]

Ngay từ đầu cái hệ đã viết ra như thế thì còn thắc mắc cái gì nưa:P

Hệ kiểu gì mà có dấu ngoặc lại viết trên 1 dòng ko có dấu cách. Theo ông anh viết thế là đúng à? Chỉ đc cái chửi thằng khác gà là nhanh.

[danghanhbk]

No comment

[Hàn Băng]

có một bài toán thôi mà các vị nói nhau hơi ác đấy .Theo tôi thì đề của gà thiếu chữ ; hay nói cho đúng đề của gà là thiểu cái viết đúng hàng mình nghĩ danhhanhbk sửa lại như vậy là đúng.

[fecma]

bác Hạnh nhầm 1 chút, vì theo tôi gà ko đến nỗi tiếc 1 cái dấu phẩy ở đó đâu nên vẫn là nhân với căn m

[zanky_pok]

cãi nhau rồi hahahahahahahaaaaaa

[kậu chicken]

:baffle:hãi quá

[10A2]

:hell_boy: